Заявление о подложности доказательств. Рассмотрение споров в суде является одним из основных инструментов защиты нарушенных прав. Исходя из практики, большинство граждан пытаются решать конфликты цивилизованно. И выбирают для этого судебные органы. Однако, бывает, что оппоненты прибегают к нечестным способам, таким как подлог доказательств по делу. Или простыми словами фальсификация.
Для правильной квалификации фальсификации доказательств необходимо понимать сущность термина.
“Фальсификация” – это умышленная передача суду неправдивых фактов или недостоверных документов, подтверждающих обстоятельства, которые в реальности не происходили (например, денежная расписка). При установлении признака фальсификации доказательства, такое доказательство признается судом недопустимым и исключается из доказательной базы. За фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность (статья 303 УК РФ).
Чаще всего прибегают к следующим способам фальсификации доказательства:
1. Допечатывание текста на официальном бланке;
2. Подделка подписей;
3. Добавление, подмена, удаление листов из объемных документов;
4. Интеллектуальный подлог (формирование документов, подтверждающих события, которых в реальности не было).
Если в ходе судебного процесса вы понимаете, что оппонент приобщил к материалом дела сфальсифицированные доказательства, в этом случае необходимо сделать заявление о подлоге. Лучше такое заявление оформить в письменном виде и приобщить к материалам дела.
Согласно статьи 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющиеся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В (наименование суда) суд
Адрес:
Истец:
Ответчик:
Дело №
ЗАЯВЛЕНИЕ
о подложности(фальсификации) доказательств
На рассмотрении (наименование суда) суда находится гражданское дело № по иску Ф.И.О.-1 к Ф.И.О.-2 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своих требований, что спорная квартира, расположенная по адресу: приобреталась как на личные денежные средства самого ответчика, так и на личные денежные средства Ф.И.О.-3, ответчиком к материалам дела приобщена расписка от ДД.ММ.ГГ. о передаче денежных средств Ф.И.О.-3 к Ф.И.О.-2 в размере рублей для последующего закрепления права собственности в приобретаемом спорном объекте недвижимости.
1. Как следует из п. 4 договора купли продажи квартиры от ДД.ММ,ГГ. квартира покупается и продается по цене рублей. Покупатель обязуется передать Продавцам указанную сумму полностью в течение 10 (десяти) дней с момента получения документов с государственной регистрацией настоящего договора, передачи отчуждаемой квартиры по акту приема-передачи, а также снятия Продавцов с регистрационного учета. Получение денежных средств подтверждается распиской Продавцами.
2. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГ., следовательно, покупатель не мог передать денежные средства продавцам раньше этого времени. Расписки получения денежных средств от Покупателя Продавцами в материалах дела отсутствуют.
3. В материалах дела имеется заявление ответчика Ф.И.О.-2 на имя директора ЗАО «РТ Петербургская недвижимость» от ДД.ММ.ГГ. с просьбой отсрочить открытие аккредитива по ДДУ № от ДД.ММ.ГГ. в связи с задержкой получения денежных средств по встречной сделке. Указанное заявление также свидетельствует о том, что денежные средства от продажи квартиры по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ. были получены продавцами намного позже даты, указанной в расписке.
4. В материалах дела имеется Акт приема передачи квартиры согласно которому 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: была передана Покупателю ДД.ММ.ГГ.
5. В материалах дела имеется справка о регистрации по форме № 9, согласно которой ответчик Ф.И.О.-2 снята с регистрационного учета по адресу: только ДД.ММ.ГГ.
6. В материалах дела имеются письменные обоснования исковых требований ответчика, в которых он также указывает на тот факт, что ДД.ММ.ГГ. в письменной форме обратилась к Застройщику с просьбой предоставить время для полной оплаты в связи с задержкой выплаты денежных средств по сделке от продажи 3-х комнатной квартиры.
Представленные доказательства объективно указывают на то обстоятельство, что денежные средства по расписке не могли быть получены ответчиком Ф.И.О.-2 от Ф.И.О.-3 ДД.ММ.ГГ., следовательно, расписка исполнена «задним числом» с целью ввести суд в заблуждение относительно возникновения имущественных прав истца на спорный объект недвижимости.
ПРОШУ:
1. Признать расписку от ДД.ММ.ГГ. в получении денежных средств Ф.И.О.-2 от Ф.И.О.-3 в размере рублей подложным доказательством по гражданскому делу №
2. Исключить указанную расписку из числа доказательств по делу №
Дата Подпись
Заявление о подложности доказательств должно быть своевременным. Одновременно с заявленным ходатайством, желательно заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. Например, если вы ставите под сомнение давность изготовления представленного документа, заявите ходатайство о назначении соответствующей судебной-технической экспертизы.
Я давно не заходил сюда, так как думал, что сайт становится скучным, но последние несколько постов отличного качества, так что, думаю, я снова добавлю вас в свой ежедневный список блогеров. Вы этого заслуживаете 🙂