Согласно действующему законодательству, расходы на оплату услуг представителя, которые понесла выигравшая дело сторона, взыскиваются судом с проигравшей стороны по заявлению выигравшей спор в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ; ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Такое заявление подаётся в суд, являющийся судом первой инстанции по рассмотрению возникшего спора, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В настоящее время, возмещение судебных расходов, в том числе и расходов на представителя, является достаточно неоднородным с точки зрения судебной практики и во многом зависит от того, насколько стороне удастся обосновать заявленные к взысканию суммы.
При рассмотрении вопроса по возмещению судебных расходов, суд выясняет действительно ли такие расходы имели место, взаимосвязь понесенных расходов с рассматриваемым делом и разумность заявленных расходов. При этом обязанность доказывания первых двух условий ложится на плечи лица, заявившего о таком взыскании, а сторона, обязанная возместить эти расходы, вправе доказать их чрезмерность. Суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если оппонент не представляет возражений относительно такого взыскания, а также доказательств их чрезмерности. Такое указание дал Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 г.Ν 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела”. Исключением является тот факт, когда суд после изучения материалов дела, приходит к выводу, что требуемая к взысканию сумма носит явно чрезмерный характер.
Разумность расходов
Разумными расходами признаются такие расходы, которые при аналогичных обстоятельствах, как правило, взимаются за подобные услуги. При этом при об определении разумности учитываются объем заявленных требований, цена иска, сложность и объем оказанных представителем услуг, время, которое представитель затратил на подготовку процессуальных документов, продолжительность судебного разбирательства, а также другие обстоятельства. Сумма гонорара представителя не может быть поставлена в зависимость от его известности, но это не означает, что размер оплаты юриста или адвоката не может зависеть от его квалификации и опыта.
Что же касается цены иска, то один лишь факт существенного ее размера без учета сложности дела и объема непосредственно оказанных услуг не может влиять на сумму взыскиваемых расходов. Между тем, если величина расходов на представителя значительно превышает цену иска, суд может признать эти расходы неразумными. Неоднозначными в этом случае выступает и понятие “сложность дела”, поскольку единого мнения о том, какие дела считаются сложными, у судов по-прежнему нет. Довольно сложными делами, могут признаваться дела, по которым отсутствует единообразная судебная практика или решения высших судебных инстанций. Дела, при подготовке к которым, возникает необходимость в подготовке или сборе технической и иной документации. Объем материалов дела, количество судебных заседаний и т. д. Судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере и в случае недобросовестного поведения противной стороны, например, преднамеренное затягивание сроков рассмотрения дела и др.
Под объемом оказанных услуг понимаются конкретные действия представителя в связи с рассмотрением определенного дела. Допустим, если в акте приема-передачи оказанных услуг указано только, что услуги выполнены и приведена их общая стоимость, но не конкретизировано, какие действия осуществлялись и сколько стоит каждое из них, у судов возникает сомнение в разумности расходов на эти услуги.
Снижение размера судебных расходов
При принятии решения об изменении заявленной к взысканию суммы расходов, суд не вправе уменьшать ее произвольно. Однако, на практике, суды довольно часто необоснованно “срезают” судебные издержки. В этом случае необходимо обжаловать указанное решение.
Как следует из судебной практики, взыскание понесенных на оплату услуг представителя расходов, особенно в крупном размере – дело нелегкое. Особенно если дело касается вопросов, по которым мнения судов являются диаметрально противоположными. Среди таких вопросов поднимаются такие, как может ли размер гонорара представителя зависеть от места, занимаемого в рейтингах юридических фирм, сотрудником которой он является, а также имеется ли возможность возмещать в составе судебных расходов возмещать выплаченный представителю гонорар успеха.
Несмотря на это, в случае достаточного обоснования заявленной к взысканию суммы судебные расходы все же могут быть возмещены в полном объеме.
Образец заявления
В (наименование суда) суд
Адрес:
Истец:
Ответчик:
Дело №
ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
ДД.ММ.ГГ. (наименование суда) судом истцу отказано в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору с ответчика. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. решение суда обжаловано не было, следовательно, вступило в законную силу.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
В связи с рассмотрением дела в суде ответчиком были понесены следующие судебные издержки:
1) Расходы на оказание юридической помощи и представительство в суде в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Поскольку оценка обоснованности требований о возмещении судебных издержек осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в судебном акте и привести мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ) (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 от 2019 г.)
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГ., а также доп. соглашению № к настоящему Договору, исполнитель ООО (наименование представителя) оказывало следующие юридические услуги ответчику:
1) Ознакомление с представленной документацией – руб.;
2) Выработка правовой позиции – руб.;
3) Составление возражения на исковое заявление – руб.;
4) Выход в судебное заседание – руб.;
5) Выход в очередное судебное заседание ДД.ММ.ГГ. – руб.;
6) Подготовка ходатайства – руб.;
При анализе рынка юридических услуг в (наименование региона), среднерыночная стоимость услуг подобного рода составляет – руб. Таким образом, заявленная сумма подлежащих взысканию судебных издержек, является намного ниже среднерыночной по региону, следовательно, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100 103.1 ГПК РФ
ПРОШУ:
1. Взыскать с Истца в пользу Ответчика судебные расходы в размере рублей.
2. Рассмотреть настоящее заявление без моего участия.
Приложение:
1.
2.
3.
дата подпись
Юридическая фирма “Сила Закона” уже более 15-ти лет оказывает квалифицированную юридическую помощь гражданам и бизнесу. Если у вас имеются какие-либо вопросы правового характера, позвоните нам по телефону 8 800 505 23 73 или оставьте заявку и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время
