Мировому судье судебного участка №
Адрес:
Истец:
Адрес регистрации:
Ответчик:
ОГРН:
ИНН:
Юридический адрес:
Цена Иска: рублей
Госпошлина: рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возврате неосновательного обогащения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
“ “ 20 г. по Договору купли-продажи нежилых помещений у гражданина Ф.И.О. мной были приобретены следующие нежилые помещения:
– Нежилое помещение № , кадастровый номер: , расположенное по адресу:
– Нежилое помещение № , кадастровый номер: , расположенное по адресу:
“ ” 20 г. я обратилась в ПАО « » (далее-Ответчик) с целью заключения договора энергоснабжения в связи со сменой собственника. Однако техником управления работы с юридическими лицами (расчётчиком) Ф.И.О. – 2 мне было отказано. В обоснование отказа гр-ка Ф.И.О. – 2 заявила, что для начала мне необходимо погасить задолженность за использованную электроэнергию в размере руб., которая образовалась при владении помещением прежним собственником, иначе заключение договора невозможно. Помимо этого, мне также следует оплатить государственную пошлину в размере руб. Для чего необходимо оплачивать пошлину мне разъяснено не было. Понадеявшись на порядочность и добросовестность Ф.И.О. – 2 , я согласилась выполнить ее условия. В результате мной в кассу была уплачена пошлина в размере руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от “ ” 20 г. После уплаты пошлины Ф.И.О. – 2 выставила мне счет № от “ ” 20 г. на общую сумму руб. Согласно реквизитам счета, должником являлось ООО « ».
“ “ 20 г. оплачивая указанный счет в отделении ПАО «Сбербанк» № , я была уверена, что данный долг образовался в результате неуплаты счетов за электроэнергию прежним собственником за нежилое помещение № , так как на тот момент к помещению № отсутствовало технологическое присоединение, следовательно, в данное помещение электроэнергия не подавалась и задолженности по нему быть не могло, и что неоплата долга действительно может послужить препятствием к заключению договора энергоснабжения с поставщиком ПАО « ».
Всего мной было уплачено в пользу Ответчика руб.
Однако, позже выяснилось, что долги за электроэнергию, которые меня заставили оплатить, числились за помещениями № , , расположенными по адресу: , также принадлежащими ООО « » ОГРН: ; ИНН: . Данная организация опять же ранее являлась собственником одного из купленных мной помещений, а именно помещения № . В настоящий момент ООО « » исключена из государственного реестра юридических лиц. Дата прекращения деятельности “ ” 20 г. Согласно договора купли продажи от “ “ 20 года, нежилое помещение № , расположенные по адресу: бывший собственник ООО « » продало гр-ну Ф.И.О. (договор прилагается).
Таким образом гр-ка Ф.И.О. – 2, как должностное лицо ПАО « », обладающее специальными познаниями, воспользовавшись моим непониманием ситуации в целом, введя меня в заблуждение и злоупотребив доверием:
во-первых, необоснованно отказала мне в приеме заявления на заключение договора энергоснабжения в связи со сменой собственника помещения;
во-вторых, обманным путем заставила меня оплатить задолженность, образовавшуюся в результате деятельности организации, которая к купленному мной нежилому помещению уже на тот момент никакого отношения не имела, а сама задолженность возникла совсем за другие объекты недвижимости.
“ ” 20 года в адрес Ответчика посредством виртуальной приемной на сайте организации, я направила претензию, с просьбой разобраться в данной ситуации и возвратить мне ранее уплаченную сумму в полном объеме. “ “ 20 г. письмом № мне было отказано в удовлетворении моих требований со ссылкой на тот факт, что договор энергоснабжения, заключенный между Ответчиком и ООО « » был заключен один на все объекты недвижимости, находящейся в собственности организации, в результате чего выделить задолженность по объектно не представляется возможным.
При повторном обращении в адрес ПАО « », письмом № от “ “ 20 г. мне было сообщено, что уплаченные мной денежные средства в счет долга ООО « » в силу статьи 313 ГК РФ не являются неосновательным обогащением, следовательно, возврату не подлежат.
Таким образом Ответчик допустил нарушение моих законных прав и интересов по следующим основаниям:
Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (статья 223 ГК РФ)
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
В свою очередь, как следует из пункта 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15), то есть ответственность за неуплату возлагается непосредственно на абонента – предыдущего собственника.
Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442) гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего постановления договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
Отказ гарантирующего поставщика от заключения договора энергоснабжения правомерен только при отсутствии возможности поставить электрическую энергию потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.
Как следует из вышеперечисленных правовых норм, собственник помещения не несет ответственности по обязательствам предыдущего собственника перед снабжающей организацией. Таким образом требования Ф.И.О. – 2 об уплате долга за другую организацию являются неправомерными.
Доводы же о невозврате уплаченных мной денежных средств по обязательствам должника в силу статьи 313 ГК РФ также не состоятельны, поскольку ни в каких договорных отношениях с ООО « » я не состояла, поручений об исполнении обязательств данной организацией на меня не возлагалось, права кредитора в соответствии с частью 5 статьи 313 ГК РФ по исполнению обязательства, ко мне не переходили, опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество у меня не возникало, так как ООО « » не являлось собственником приобретенного мной имущества.
Таким образом имущественная выгода возникла на стороне ПАО « », поскольку договорная обязанность исполнена другим лицом, не имеющим отношения к правоотношениям, возникшим между ООО « » и Ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения, а на сумму денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с “ “ 20 года в связи с незаконным отказом в возврате денежных средств у меня возникло право на взыскание неустойки за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет руб.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Я считаю, что будет справедливым возместить мне компенсацию морального вреда в размере рублей, так как своими действиями Ответчик причинил мне много неудобств, связанных с разбирательством по возвращению указанной суммы, в том числе я испытала нравственные страдания от осознания того факта, что меня просто на просто обманули в организации, которой я доверяла, не возместив мне никакого ущерба.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с. ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
Согласно сведениям о юридическом лице из единого государственного реестра юридических лиц ПАО « » зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу:
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 15, 151, п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 131-133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Взыскать с Ответчика в мою пользу неосновательно приобретенные денежные средства, в размере руб.
2. Взыскать с Ответчика в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с “ “ 20 г. по “ “ 20 г.
3. Взыскать с Ответчика в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с “ “ 20 года по день вынесения решения суда (п. 3 ст. 810 ГК РФ)
4. Взыскать с Ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере рублей.
5. Взыскать с Ответчика в мою пользу судебные издержки, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере руб.
Приложение:
1.Квитанция об уплате государственной пошлины – 1 экз.
2. Документы, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов – 1 экз.
3. Копия выписки из ЕГРЮЛ на имя Ответчика – 1 экз.
4. Копия Договора купли-продажи от “ “ 20___ г., заключенного между ООО « » и Ф.И.О. – 1 экз.
5. Копия Договора купли-продажи от “ “ 20 г., заключенного между Ф.И.О. и Ф.И.О. – 3 – 1 экз.
6. Копия счета № от “ ” 20 г. – 1 экз.
7. Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру № от “ “ 20 г. на сумму руб. – 1 экз.
8. Копия кассового чека от “ ” 20 г. на сумму руб. – 1 экз.
9. Копия ответа Ответчика № от “ “ 20 г. – 1 экз.
10. Копия ответа Ответчика № от “ “ 20 г. – 1 экз.
11. Расчет исковых требований – 1 экз.
Оригиналы документов впоследствии будут представлены в суд.
« » 20 г. /