Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд. Образец

Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд. Нередко проигравшая сторона в арбитражном суде первой инстанции не оставляет попыток обжаловать вынесенное решение. Апелляция и далее – кассация. Направление отзыва на кассационную жалобу регламентировано статьей 279 АПК РФ.

Отзыв на кассационную жалобу необходимо направить всем сторонам судебного процесса. Которые ранее были привлечены к рассмотрению спора. К их числу относятся и третьи лица. Лучше всего копии отзыва и прилагаемых к нему документов направлять заказным письмом. Непосредственно же в сам суд, отзыв можно направить в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Отзыв на кассационный жалобу. Образец

                                                                   В Арбитражный суд Северо-Западного округа

                                                                   Адрес:                                                                  

                                                                  Истец:                                                                  

                                                                  Адрес:                                                                   

                                                                  Ответчик:                                                             

                                                                  Адрес:                                                                   

                                                                  Представитель ответчика по доверенности:

                                                                  Дело №                           

                                                          ОТЗЫВ

                                          на кассационную жалобу

АО «                     » (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с Кассационной жалобой на Постановление Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда, которым решение Арбитражного Суда Архангельской обл. по делу №                         отменено.

С доводами, приведенными в Кассационной жалобе ООО “                       ” (далее – ответчик) не согласно по следующим основаниям:

Способы защиты гражданских прав

Способы защиты гражданских прав устанавливаются статьей 12 Гражданского кодекса РФ. Граждане и юридические лица, в силу статьи 9 ГК РФ, свободны в выборе способа защиты своего нарушенного права. Однако избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

По смыслу названных правовых норм предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика.

Как правильно указано Апелляционным судом, истец не предоставил доказательств того, что его право на получение налогового вычета было нарушено.

Обращаясь с иском в суд, в обоснование своих требований истец ссылается на то, что это право возможно будет нарушено в будущем. Что конечно же не может являться основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Налоговые требования

Требования к счет-фактуре регламентируются статьей 169 Налогового Кодекса РФ. Налоговое законодательство выделяет следующие типы счет-фактур:

1. Счет фактура, выставляемая при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав;

2. Корректировочный счет-фактура;

3. Счет-фактура, выставляемая при получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав (авансовый счет-фактура).

При этом налоговое законодательство не содержит каких-либо запретов на получение налоговых вычетов по авансовым счетам-фактурам.

Поскольку в соответствии с условиями договора, все счета-фактуры по полученным денежным средствам, Ответчиком были выставлены и направлены в адрес Истца, следовательно, никакого нарушения обязательств со стороны ООО “                        ” допущено не было.

Права и обязанности сторон

Права и обязанности сторон регламентируются разделом 4 Договора.

Так, истец в Кассационной жалобе сам подтверждает тот факт, что счета-фактуры №    и №    являются авансовыми счетами-фактурами, выставленными Ответчиком в соответствии с п. 2.4.1 Договора, согласно которому «Подрядчик не позднее 5 (Пяти) календарных дней, считая со дня получения суммы аванса, выставляет Заказчику счет-фактуру на авансовый платеж в счет предстоящего оказания работ».

Согласно п. 2.3 Договора работы, выполненные Подрядчиком, предъявляются Заказчику на основании таких документов, как акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 с выставлением счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ.

То есть выставление счета-фактуры  на выполненные работы согласно Договору, происходит в том случае, когда такие работы полностью оплачены Заказчиком.

Фактические обстоятельства

Из материалов дела следует, что фактически между сторонами имеется спор о стоимости выполненных Подрядчиком работ исходя из вида и объема использованного Подрядчиком материала. Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справка стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГ. №    на сумму            руб. подписаны Заказчиком с разногласиями в одностороннем порядке и не согласованы с Подрядчиком.

В следствие чего, нарушение обязательств наоборот возникло со стороны Заказчика. При возникшем споре о стоимости работ, у Подрядчика отсутствовали какие-либо основания предоставлять Заказчику окончательные закрывающие документы, поскольку, выставляя счет-фактуру на выполненные работы, Ответчик таким образом соглашается с заявленной уплаченной суммой за эти работы. Заказчик же, обращаясь в суд, действовал недобросовестно, пытаясь в судебном порядке получить закрывающие документы на выполненные работы, которые были оплачены не в полной мере, тем самым лишив Подрядчика возможности в последующем обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав по взысканию задолженности.

Ссылка истца на письмо Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9 не имеет значения для рассмотрения настоящего спора. Указанное письмо является информационным. А также еще раз подтверждает, что для получения налогового вычета предъявляется любая счет-фактура, оформленная в соответствии с Налоговым законодательством РФ. В связи с этим авансовая счет-фактура также является основанием для получения подобного вычета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 287 АПК РФ

                                                          ПРОШУ:

Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Приложение:

1) Документы, подтверждающие направление истцу отзыва на кассационную жалобу – 1 экз.

2) Копия доверенности на представление полномочий – 1 экз.

ДД.ММ.ГГ.                                   Представитель по доверенности                                     

Помощь юриста

Вы можете ознакомиться с Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа. Составление процессуальных документов является довольно сложным для обывателя. В этом случае рекомендуем обращаться за помощью к профильным юристам. Мы поможем решить ваши проблемы. В том числе составить грамотный отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд.