Административное исковое заявление. В настоящее время Российское законодательство предусматривает пять видов судопроизводств: арбитраж, уголовное судопроизводство, гражданское судопроизводство, производство по делам об АП и административное судопроизводство.
Каждое судопроизводство обладает своими особенностями и регулируется соответствующими кодексами.
Кодекс административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) вступил в силу 15 сентября 2015 года. При этом подраздел Гражданского процессуального кодекса РФ – производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, утратил силу.
Таким образом по КАС РФ рассматриваются следующие категории дел:
1. Дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений;
2. Дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям;
3. Заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций.
В силу части 5 статьи 1 КАС РФ положения настоящего Кодекса не распространяется на производство по делам об административных правонарушениях. То есть постановления об административных правонарушениях, а также решения должностных лиц по этим постановлениям в порядке КАС РФ не обжалуются. В этом случае судья отказывает в принятии административного искового заявления (ч. 1 ст. 128 КАС РФ).
В случае, если такое заявление принято к производству, оно, в соответствии со статьей 194 настоящего Кодекса, подлежит прекращению.
Также не стоит забывать, что в случае, если вы решили вести свои дела через представителя, данный представитель в обязательном порядке должен иметь высшее юридическое образование (статья 55 КАС РФ)
В отличие от Гражданского судопроизводства, где с 2019 г. к исковому заявлению вы обязаны приложить документы, подтверждающие направление ответчику и другим участникам копии искового заявления и приложенных к нему документов, в Административном – у вас есть выбор. Либо вы отправляете копии иска и документов другим участникам самостоятельно, либо направляете в суд копии документов по количеству участников, а суд сам рассылает указанные документы (статья 126 КАС РФ).
В (наименование суда) суд
Адрес:
Адм. истец:
ДД. ММ. ГГ. года рождения
Место рождения:
Проживает:
м/т:
Адм. ответчик:
Гос. пошлина: руб.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения (заключения) военно-врачебной комиссии в части установления годности к службе
ДД.ММ.ГГ. по результатам медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией ФКУЗ административному истцу была установлена группа годности В – ограниченно годен к службе (справка № ) на основании статьи 52в, 49б, 72г, 45г, 66д, 59в графы II расписания болезней, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГ. N
Заключение (решение) административного ответчика от ДД.ММ.ГГ. является незаконным, поскольку установленная группа годности не соответствует действительности и нарушает законные права административного истца на увольнение из войск по п. ч. ст. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе. В последующем лишает права на возможность получения страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» от 28.03.1998 N 52-ФЗ.
Так в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52 страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе, является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.
Порядок проведения военно-врачебной экспертизы, в том числе в войсках , предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».
Военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время, в том числе в войсках , в целях определения годности к службе (пункт 1 Положения о военно-врачебной экспертизе).
Таким образом, в отношении сотрудников, проходящих службу в войсках , проводится военно-врачебная экспертиза на условиях и в порядке, определенных Положением о военно-врачебной экспертизе.
Согласно п. 2 Положения о военно-врачебной экспертизе для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии.
Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами Министерства обороны РФ, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования с вынесением письменного заключения (абзацы первый-третий пункта 4 Положения о военно-врачебной экспертизе).
В соответствии с частью 2 раздела I Приложения № 2 к приказу Федеральной службы войск от ДД.ММ.ГГ. N (далее – приказ № ), расписание болезней для определения категории годности к службе в войсках граждан, поступающих на службу в войска (лиц, проходящих службу в войсках и имеющих специальные звания) содержит требования к состоянию здоровья следующих категорий граждан:
I графа – граждане, поступающие на службу;
II графа – сотрудники.
В расписании болезней сотрудников предусмотрены следующие категории годности к службе в войсках (часть 3 Приложения № 2):
А – годен к службе;
Б – годен к службе с незначительными ограничениями;
В – ограниченно годен к службе;
Г – временно не годен к службе;
Д – не годен к службе.
В силу п. «б» ст. 52 расписания болезней сотрудников (раздел II приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Приказом № 112), сотрудник, у которого выявлен диагноз: « » признается негодным к службе (категория годности – Д).
По результатам обследования, наряду с сопутствующими болезнями, административному истцу был поставлен следующий диагноз: « » – заболевание получено в период военной службы, однако в самом заключении степень заменена на легкую (п. «в» ст. 52), что не соответствует действительности и опровергается свидетельством о болезни №
Согласно п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.
В соответствии со статьей 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Определяя подсудность настоящего спора (наименование суда) районному суду, истец исходил из следующего:
В соответствии со статьей 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Поскольку административный истец зарегистрирован и проживает в , следовательно, настоящее административное исковое заявление подлежит рассмотрению в (наименование суда) районном суде.
Отказ в принятии к рассмотрению настоящего иска лишает административного истца права на судебную защиту, порождает спор о подсудности между судами, что прямо запрещено нормами пункта 4 статьи 27 КАС РФ.
В соответствии с п. 9 ст. 220 КАС РФ уведомляю суд о том, что заключение ВВК в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу не обжаловалось.
На основании вышеизложенного и руководствуясь гл. 22 КАС РФ
ПРОШУ:
1. Признать незаконным и отменить заключение военно-врачебной комиссии ФКУЗ от ДД.ММ.ГГ., которым административный истец признан ограниченно годным к службе (категория годности – В).
2. Обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение, препятствующее к осуществлению административным истцом его прав и свобод, путем изменения в заключении ВВК в отношении административного истца категории годности В (ограниченно годен к службе) на категорию годности Д (не годен к службе).
Приложение:
1.
2.
3.
Дата Подпись
Административное исковое заявление относится к разряду сложных исков. Составить такое заявление и подать его в суд, для простого обывателя может явиться серьёзным испытанием. Поэтому рекомендуем вам обратиться действительно к профессионалам своего дела по бесплатному телефону 8(800)-505-23-73, или заполните контактную форму и наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время