Подача искового заявления через систему ГАС “Правосудие”

1. Отличие электронного документа от образа электронного документа.

Сегодня мы затрагиваем такую тему, как подача электронного документа в суд через систему ГАС “Правосудие”. Порядок подачи документов в электронном виде утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. № 251.

В соответствии с указанным приказом исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Сразу же хотелось бы пояснить, в чем отличие электронного документа от образа электронного документа. Электронный документ – это документ, который непосредственно напечатан на компьютере. Образ электронного документа – документ, выполненный на бумажном носителе, имеет графическую подпись и, например, путем сканера оцифрован в компьютер. И в том и в другом случае для подачи данного документа через систему ГАС Правосудие его необходимо подписать усиленной квалифицированной подписью, иначе он не пройдет проверку.

2. Какие процессуальные документы, поданные в электронном виде, не рассматриваются судами.

Обращаем особое внимание, что подача документов в электронном виде применима только к подаче документов в порядке Гражданского, Административного и Уголовного производства. 

Это значит, что если Вы решили подать жалобу на постановление об административном правонарушении, суд оставит Ваше заявление без рассмотрения или прекратит производство по делу. Согласно Постановлению Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 г. № 53–ААД18–10, Кодексом РФ об Административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов , обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в гл. 30 КРФ об АП, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд исключительно на бумажном носителе. 

ВС РФ, рассматривая жалобу на определение судьи краевого суда о возвращении без рассмотрения “цифровой” жалобы на постановление по делу об АП и решение районного суда по этому постановлению – Согласился с тем, что в спорном случае жалобу надлежало возвратить заявителю; – названная жалоба подана через районный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе “Подача процессуальных документов в электронном виде” в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. 

–При этом по смыслу требований КРФ об АП жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица; 

–Однако “цифровая” жалоба, поданная в электронном виде, данным требованиям не отвечает; 

–Кроме того приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее Порядок). Согласно данному Порядку, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда, могут быть поданы в суды только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Прием же документов, обращений, жалоб по делам об АП в суд общей юрисдикции (СОЮ) в электронном не осуществляется, поскольку производство по таким делам производится по правилам КРФ об АП, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде. Таким образом производство по делам об административных правонарушениях в СОЮ еще “не оцифровано”. 

Из вышеперечисленного следует, что прежде чем обратиться в судебные или иные органы для восстановления Ваших нарушенных прав, лучше проконсультироваться со специалистом, чтобы не повторять подобные ошибки. 

17 комментариев для “Подача искового заявления через систему ГАС “Правосудие””

  1. Достаточно часто судьи возвращают поданные исковые заявления в форме электронного документа, подписанного УКЭП, с формулировкой: “отсутствие на заявлении графической подписи”. Похоже, что они все еще живут в каменном веке.

  2. У Московских судов имеется свой портал для подачи электронных заявлений. Он создан наподобие ГАС “Правосудие”

  3. На самом деле подавать документы в суд через ГАС “Правосудие” очень удобно…если умеешь, конечно!!!!!

  4. В свое время пришлось столкнуться с судебной системой. Остались только негативные эмоции. По своему опыту, не советую все делать самостоятельно. Уж лучше обратиться к профессиональным юристам и заниматься своими делами. Одна проблема – профессиональные юристы тоже являются редкостью

  5. Скоро говорят можно будет подавать исковое заявление через гос. услуги

  6. В связи с происходящими событиями, ЭЦП не проходит проверку ни на одном из браузеров.

  7. Недавно в ГАС Правосудие добавили функцию обжалования постановлений об АП

  8. Не перестают удивлять судьи. До сих пор живут в каменном веке. Через ГАС правосудие подал жалобу на постановление об АП, вынесенное с помощью фотофиксации. Дак судья прекратила производство по делу, мотивируя это тем, что подача жалоб по КоАП РФ в электронном виде не предусмотрена законом. Хотя изменения в закон внесены еще в 2020-м. Как так то?

  9. Сейчас ввиду всех событий, через Гугл Хром не стоит отправлять обращения. УКЭП не проходит проверку

  10. Что происходит в судах, кто-нибудь знает? Поданное через ГАС Правосудие исковое заявление уже больше недели висит незарегистрированным?

  11. Насколько мне известно, на сервера идут ДДОС атаки

  12. Сейчас опять множество сбоев в системе, например, Всеволожский городской суд ЛО, временно приостановил принятие заявлений, поданных через ГАС Правосудие

  13. Хороший пост, поделился с друзьями.

Обсуждение закрыто.